ក្នុងវ័យផ្តួលភាពរបស់ DC នាពេលថ្មីៗនេះអ្នកគាំទ្របានបែកគ្នាអំពីខ្សែភាពយន្តដែលពួកគេបានក្រោកឡើងរហូតដល់ស្ត្រីរដូវក្តៅរបស់ Patty Jenkins’s ខ្សែភាពយន្តកំពូលវីរៈបុរសដែលសមនឹងទទួលបាននៃឌីស៊ីដំបូងបំផុត (យ៉ាងហោចណាស់ឥឡូវនេះ) Superhero ។ ដូច្នេះរឿងភាគនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺមានភាពយន្ត DC ដែលបានទន្ទឹងរង់ចាំបំផុតដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងនៃលីកយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំអំពីស្ត្រី 1984 ថាខ្សែភាពយន្តនេះក៏ល្អឥតខ្ចោះដែរទោះយ៉ាងណាវាមិនមែនទេ។ ជាការពិតណាស់ខ្សែភាពយន្តមួយចំនួនតូចគឺជាពិសេសអ្នកដែលមានមូលដ្ឋានលើភោគទ្រព្យសៀវភៅកំប្លែងដ៏ល្បីល្បាញ។ នាយកដូចជាជេនឃីនមានការងារធ្វើបានហើយដែលមិនអាចធ្វើបានអ្នកគាំទ្រដែលមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអ្នកណាដែលចរិតនេះក៏ដូចជាកន្លែងដែលនាងគួរតែទៅ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលរឿងភាគដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយនេះពិតជាជ័យជំនះវាខ្វះភាពសាមញ្ញនៃសាច់រឿងពីដំបូងបំផុត។

ក្នុងដំណើរដំបូងសម្រាប់ GAL GADOT នៅពេល Diana ព្រះនាង Diana របស់ក្រុមហ៊ុន Amazons លោកស្រីបានបំបាក់រាល់ការរំពឹងទុក។ ប្រជាជនត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមិនចូលចិត្តការអូសបន្លាយពិភពលោកដែលអូសបន្លាយពេលនៃខ្សែភាពយន្តនេះរហូតដល់លីកយុត្តិធម៌មិនពេញចិត្តមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ទោះយ៉ាងណាដូចជាស្ត្រីមេម៉ាយខ្មៅចំពោះ Hawkeye នៅក្នុង endegame, Diana បានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់យើង។ តាមពិតលំដាប់ដីរបស់បុរសម្នាក់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដំបូងគឺជាពេលវេលាមួយក្នុងចំណោមគ្រាមហោស៍ដ៏ល្អបំផុតដែលបានដាក់នៅលើអេក្រង់។ មិនមានអ្វីដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលនៅក្នុងសំណួររបស់ Lady ឆ្នាំ 1984 នេះទេនេះគឺជារឿងខុសគ្នា។ កន្លែងដែលខ្សែភាពយន្តដំបូងបង្អស់គឺអំពីសមត្ថភាពរបស់បុរសចំពោះអំពើហឹង្សានេះគឺជាខ្សែភាពយន្តអំពីសមត្ថភាពរបស់បុរសចំពោះការលោភលន់។ វាជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យឆ្នាំ 1980 បានរៀបចំអស្ចារ្យណាស់។

បញ្ហានេះជាមួយ WW84 មិនមានច្រើនទេជាមួយនឹងរឿងនេះទោះយ៉ាងណាកង្វះការបញ្ចប់សមស្រប។ រឿងរ៉ាវនៃសៀវភៅរឿងកំប្លែងគឺអំពីការបង្កើតរឿងបន្ទាប់ទោះយ៉ាងណាខ្សែភាពយន្តនេះមានការខ្វះខាតនៃដំណោះស្រាយដែលធ្វើឱ្យវាមានអារម្មណ៍ថាមិនទាន់បានបញ្ចប់។

x

Mario Kart DlC Rush.mp4

0 វិនាទីនៃ 12 នាទី 40 វិនាទី

ដេលមានចីវិត
00 ៈ 00
12:40
12:40

អ្វីដែលស្ត្រី 1984 មានសំនួរដែលល្អបំផុតដែលទទួលបានអ្វីដែលខុស

នៅពេលដែលឈុតបើកឆាកខាងលើបង្ហាញខ្សែភាពយន្តចាប់ផ្តើមដោយសកម្មភាពរបស់សំនួរដែលលេចធ្លោមួយចំនួន។ យើងឃើញអាជីវកម្មរបស់ Amazonian មួយចំនួនដែលបម្រើដល់ “សមត្ថភាព” ថ្មីដែលមានសុពលភាព “ក៏ដូចជាស្តាររបស់ Robin Wright របស់ Robin Wright ក៏ដូចជា Linie Nielsen ជា Hipolyta ។ យើងក៏ទទួលបានលំដាប់សកម្មភាពមួយបន្ថែមទៀតដែលអនុវត្តតាមលំដាប់លំដោយយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងឈុតនេះក៏ដូចជាបន្ទាប់មកវាមិនមានការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ម៉ោងបន្ទាប់ឬរបស់ខ្សែភាពយន្តនោះទេ។ ចំណែកឯឌីអាណាមានព្រះមួយអង្គដើម្បីប្រយុទ្ធក្នុងឱកាសនៃខ្សែភាពយន្តដំបូងនៃខ្សែភាពយន្តដែលមនុស្សអាក្រក់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះមិនសូវច្បាស់ទេ។ តាមពិតវាមិនមែនជាអំពើហឹង្សាអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកដោះស្រាយជម្លោះនេះ។ (ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងទទួលបានសំណួររបស់ស្ត្រីដែលធ្វើឱ្យមានសកម្មភាពរបស់ Lady នៅក្នុងទង្វើទីបីនេះផងដែរ។ )

ដាយអាណាក៏ដូចជា Steve Trevor របស់គ្រីសស្រងូតស្រងាត់ (ត្រលប់មកពីស្លាប់ពីស្លាប់ឡើងវិញចាប់តាំងពីសៀវភៅកំប្លែង) ជំនួសឱ្យពេលវេលាដែលមានសន្តិភាពនៅទូទាំង។ កញ្ចក់ឆ្លុះពីរបីនៃកញ្ចក់របស់ពួកគេឬសូម្បីតែបង្វែរឈុតឆាកល្អបំផុតរបស់ពួកគេពីខ្សែភាពយន្តដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាការតភ្ជាប់នេះពិតជាបេះដូងនៃខ្សែភាពយន្ត។ ដូចគ្នានេះផងដែរទាំងគ្រីស្ទីនវ៉ាយក៏ដូចជា Ped Ro Pascal ពិតជាមានតួនាទីរបស់ពួកគេ។ Wiig Excels នៅពេលដែលមុខងាររបស់នាងចាប់ផ្តើមដូចជាមួននៃតួពីរបីរបស់នាងដែលមិនស្រួលជាងនេះ។ ទោះយ៉ាងណានៅចុងបញ្ចប់នាងគឺជាមនុស្សអាក្រក់ដែលមានទឹកកកត្រជាក់ដែលមានអារម្មណ៍ថាមានអាយុតិចបំផុត (ប៉ុន្តែតាមរបៀបល្អបំផុត) ។ សម្រាប់អ្នកដែលធ្លាប់ស្គាល់តែប៉ាស្កាល់ដូចជាឌីឌីឌីជេរិនក្នុងរឿងម៉ាន់ដារដែលជាវេនរបស់គាត់នៅពេលដែលព្រះអម្ចាស់អតិបរមាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារបស់គាត់ពីអាទិទេពចំពោះ Manic ។

នៅទីបំផុតសំណួររបស់ Lady 1984 គឺជារឿងដែលមានក្តីសង្ឃឹមមួយដែលនិយាយអំពីប្រាថ្នាមើលភាពលោភលន់ក៏ដូចជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុត។ ថ្វីត្បិតតែបញ្ហារបស់ខ្ញុំ (បន្តិច) ជាមួយនឹងការបញ្ចប់ខ្សែភាពយន្តនេះនឹងក្លាយជាប្រពៃណីភ្លាមៗដែលក្មេងនឹងរីករាយចំពោះមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ទោះយ៉ាងណាលោក Patty Jenkins អាចនឹងឈានដល់ការធ្វើសង្គ្រាមផ្កាយ Star Interning, ទោះជាយ៉ាងណា Warner Bros គួរតែផ្តល់ឱ្យនាងនូវរទេះរុញនៅពេលដែលបានកាន់កាប់ដោយ Zack Snyder ។

ការរិះគន់ដ៏អាក្រក់នៃការបញ្ចប់នៃការបញ្ចប់

រូបភាពតាមរយៈ Warner Bros.

ក្នុងការជឿជាក់អំពីការវាយតម្លៃនេះបន្ទាប់ពីបានមើលឃើញសំណួររបស់ Lady 1984 ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្សែភាពយន្តនេះបានរំ me កខ្ញុំពីរឿងភាគវីរៈបុរសមុន។ ពេលវេលាសាមញ្ញមុននេះខណៈពេលដែលបញ្ជាក់ពីសេចក្តីព្រាងនេះខ្ញុំបានដឹងថាវាជាអ្វី។ WW84 ចែករំលែកនូវឌីអិនអេយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងបទបក្សត្រីខ្សែភាពយន្តឌីស៊ីដ៏អស្ចារ្យមួយបន្ថែមទៀតគឺ Superman II ។ ខ្សែភាពយន្តទាំងពីរនេះមានមុខងារធ្វើឱ្យវីរបុរសមានផាសុខភាពក្នុងជីវិតទ្វេដងរបស់ពួកគេទោះយ៉ាងណាការចង់បានអ្វីបន្ថែមទៀត។ ពួកគេទាំងពីរទទួលបានរសជាតិរបស់វាក៏ដូចជាពេលនោះគឺជាការលំបាកមួយបានផ្តោតលើក្បាលរបស់ខ្លួនដែលទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់របស់លោក។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តទាំងពីរដែលនាំរឿងរ៉ាវត្រឡប់មករកស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នផ្តល់នូវបញ្ហា។ ទោះយ៉ាងណានៅ Superman II ទោះយ៉ាងណាពួកគេគ្រាន់តែក្លែងបន្លំ។ លោក Christopher Reeves ‘Superman មានអំណាច Kryptonian ដែលអាចឱ្យគាត់បង្កឱ្យគាត់បង្កឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុង Lois Lois Lois របស់ Marder ។ WW84 មិនទៅផ្លូវនោះទេផ្ទុយទៅវិញគ្រាន់តែជ្រើសរើសដើម្បីបិទបាំងនៃផលវិបាកនៃខ្សែភាពយន្ត។

ក្នុងនាមជាអ្នកដែលនៅសល់នៃព្រឹទ្ធសភាបានសាកសួរ Lady 1984 មានបញ្ហាខុសគ្នានៅក្នុងនោះដោយចូលទៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះយើងយល់ពីអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើការអ្វីដែលចាំបាច់។ ដោយសារតែពិភពលោកមិនត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុង Batman V ។ Superman: Dambary Dawn នៃយុត្តិធម៌យើងយល់ថា Diana តួលេខនេះroblem ។ អ្វីដែលជេនគីនក៏ដូចជាអ្នកនិទានរឿងដែលនៅសល់ធ្វើបានល្អបំផុតគឺការផ្តល់សេវាកម្មដែលធ្វើឱ្យទស្សនិកជនភ្ញាក់ផ្អើលនិងអាចធ្វើឱ្យមានភាពជឿជាក់។ បន្ទាប់មកយើងជាប្រភេទនៃការចៀសវាងមុនពេលដែលបន្សល់ទុកនូវភាពរញ៉េរញ៉ៃទាំងអស់នៃដំណោះស្រាយសម្រាប់ការស្រមើលស្រមៃរបស់ទស្សនិកជន។

តាមពិតវាថែមទាំងជួយយើងឱ្យស្រមៃគិតអំពីរបៀបដែលអ្នកមានអំណាចអ្វីផ្សេងទៀតបង្ហាញឌីអាណាអាចក្លាយជាសម្ភារៈដែលមិនធ្វើអ្វីសោះ។ Superman អាចដោះស្រាយជាមួយបញ្ហានៃពិភពលោកសម្រាប់សតវត្សរ៍បន្ទាប់ឬដូច្នេះ, ប្រហែលជា Diana អាចរកឃើញសន្តិភាពមួយចំនួនចុងក្រោយ។ ទោះយ៉ាងណារឿងរ៉ាវនេះពិតជាមានអារម្មណ៍ថាមិនទាន់បានបញ្ចប់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដែលការបង់រំលស់មុនមិនបានធ្វើទេ។

WW84 នឹងឈានដល់រោងកុនក៏ដូចជា HBO Max នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 2020 ។

តើអ្នកជឿអ្វីលើខ្សែភាពយន្តនេះ? ទុកឱ្យការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអំពីសំណួររបស់ Lady 1984 នៅក្នុងមតិយោបល់ខាងក្រោម។